Джумла
март 13, 2014

Уж сколько раз твердили миру, что запрет чего-то «словесного», в конечном итоге, оборачивается против «запретителей». Ведь запретный плод, как известно, всегда сладок и манит. А тут информационное общество, с его спросом на информацию.

Так рассуждает ведущий обозреватель «РЯ» Александр Елисеев, комментируя информацию о блокировании сайтов «Эхо Москвы», «Грани.Ру» и др. «Закрывая какой-либо сайт, тем самым только повышают интерес к нему. И заодно еще злят потребителей информации, которых от неё отсекают. Канал для передачи «запрещенных мыслей» все равно будет найден, а вот положение самих запретителей очень и очень пошатнётся. Авторитаризм всегда был очень неэффективен, не случайно же большинство диктатур оказались недолговечны. То есть, какой-то эффект поначалу он давал, но потом происходило либо быстрое крушение, либо медленное загнивание. Сегодня же, в условиях, когда общество прямо-таки купается в информационных потоках, авторитаризм неэффективен вдвойне. Понятно, что в нынешней России авторитаризма нет, да и не будет, для этого нет организационного ресурса. Сами элиты достаточно расслаблены, чтобы «прессовать» общество всерьез – тут ведь нужно быть готовым к разным брутальным неожиданностям. Но этакий «недоавторитаризм» имеет место быть, и он оказывает, прежде всего, психологическое воздействие на общество, воспринимающее то, что происходит, гораздо серьезнее, чем есть на самом деле. Причем, этим недовольством могут воспользоваться те элитарные группы, которые хотели бы совершить некие подвижки во власти. И как бы его «вдохновителям и организаторам» не получить по полной - будто бы и впрямь имела место быть диктатура. И это я без всякого либеральничанья. Просто с точки зрения элементарного прагматизма».

Оставить комментарий

 

Рейтинг@Mail.ru
Top